Existe en estos momentos en la Internet una fuerte discusión acerca de OOXML, Microsoft da sus razones por las que debería ser ISO y por el otro lado muchos “entendidos del tema” dicen que OOXML (Open Office XML) es malo, que no  debe ser considerado como estándar ISO y cosas por el estilo, yo no inclinaré la balanza ni a favor ni en contra.

Pero veamos un poco como va la discusión, la mayoría (sino todos) los que rechazan a OOXML estan en contra de Microsoft, bien… Miguel de Icaza es, para quienes no lo conocen, un desarrollador de software libre de bastante trayectoria (creador de Gnome, Mono, Gnumeric, entre otros),  pues bien, la opinión de Miguel sobre OOXML es la siguiente:

“OOXML es un estándar soberbio y sus competidores han comentado tantos FUDs (miedos, incertidumbres y dudas) que la gente seria piensa que hay algo que no está bien en el formato. Y está sucediendo en un momento en el que OOXML como especificación está mucho mas avanzada que cualquier otra en ese terreno“.

Fuente: The Inquirer

Miguel De IcazaAhora, yo me pregunto, si alguien que ha estado tantos años (mas de 16 si no me equivoco) abocado al desarrollo de software dice que el estándar es bueno, yo debo creerle a tantas personas que jamás han escrito una línea de código ni apoyado a la comunidad de software y que sin embargo pegan el grito al cielo cuando escuchan hablar sobre MS!?

Esta no ha sido la única vez que Miguel a dado opiniones extrañas para los amantes del Software Libre, de una discusión de Miguel de Icaza sobre Silverlight 1.0 con soporte para Linux en La Cofradía Digital (les recomiendo leerlo completo) rescato el siguiente párrafo:

La nueva generación de “gente del software libre” no escribe codigo, ni contribuye, pero tiene opiniones fuertes (y pendejas).

Y también este otro:

Por que es mas dificil tirar lineas de código (o leer una especificación) que ser más papista que el papa y repetir las mismas idioteces que se repitieron en todo el mundo.

En estas declaraciones de Miguel de Icaza coincido totalmente, hay quienes apenas saben instalar linux, jamás han siquiera visto su código fuente y creen que son “activistas” del Software libre, que por cierto no es la idea original de Linux, ya que Linux nace como “Open Source” y no como “Free Software” y es que muchos linuxeros actuales no conocen esa diferencia pero si se dan la autoridad de decir que todo lo de Microsoft es malo  (mas información).

Volviendo al tema del OOXML, cuantos de los que dicen que no debe aprobarse por algun motivo lo ha estudiado, probado o al menos intentado hacer algo sobre el tema? yo creo que muy pocos y los que algo han visto sobre el tema no ponen sus propias conclusiones, sino que repiten lo que otros dicen, con esas razones solo consiguen hacer eco, pero sin mucha contundencia creo yo.

Algunos dicen: “Si OFD ya es un estándar que hace lo mismo que OOXML y es libre, no necesitamos a Microsoft”; pues bajo ese criterio tan absurdo le diríamos a Google: “Si ya tenemos a Open Office que hace lo mismo que Google Apps, y también es libre no necesitamos a Google”;  es ridículo verdad?, curiosamente algo similar se muestra como punto uno en la página http://www.noooxml.org/petition-es/, un primer punto absurdo.

Ojo, yo no saldré a defender a OOXML, pero tampoco a lapidarlo, quienes lidian día a día con el desarrollo de software son los que deben dar su opinión sobre las capacidades de OFD y OOXML. Ahora, todos tienen derecho a opinar sobre el tema, pero cada uno desde su realidad, es decir, los que hacen desarrollo, que opinen sobre las ventajas y desventajas de desarrollar sobre estos estándares, lo usuarios finales, que opinen sobre su experiencia al utilizar los estándares en su dia a dia, pero que alguien que no sabe sobre el tema opine sobre ello solo por repetir lo de otros? eso es un absurdo, es como que yo me ponga a opinar sobre el protocolo a seguir durante un almuerzo diplomático solo porque almuerzo todos los días.

Creo que antes de ponernos a opinar sobre el tema deberíamos leer más sobre ello, nuestro amigo Jimmy Granados, del blog Neuronal Training publicó hace poco los enlaces a videos de entrenamiento sobre OOXML; cuantos ya han visto los videos para “aprender” sobre el tema y opinar si es bueno o malo? cuantos han recurrido a la documentación original y la han contrastado con la documentación d OFD? cuantos han probado OOXML? Por favor que ellos opinen. También sería interesante leer la posición de Rodrigo Corral respecto al tema.

Saludos.

Blogalaxia Tags: