<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: KeyGen para Windows Vista</title>
	<atom:link href="http://hanzcocchi.net/keygen-para-windows-vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hanzcocchi.net/keygen-para-windows-vista/</link>
	<description>.Net, Internet, Tecnología, algo personal.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 01:59:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: konde</title>
		<link>http://hanzcocchi.net/keygen-para-windows-vista/comment-page-1/#comment-8577</link>
		<dc:creator>konde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 20:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hanzcocchi.net/?p=99#comment-8577</guid>
		<description>bueno yo podria opinar y decir ke los keygen si funcionan pues solo generar varios y cientos de codigos de activacion por decirlo asi, algunos hacen valida la activacion otros solo la eliminan, lamentablemente el sowftware privativo nunca podra convatir con eso causa del imperialismo de microsoft 
les deseo suerte
viva el open source!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno yo podria opinar y decir ke los keygen si funcionan pues solo generar varios y cientos de codigos de activacion por decirlo asi, algunos hacen valida la activacion otros solo la eliminan, lamentablemente el sowftware privativo nunca podra convatir con eso causa del imperialismo de microsoft<br />
les deseo suerte<br />
viva el open source!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Smith</title>
		<link>http://hanzcocchi.net/keygen-para-windows-vista/comment-page-1/#comment-7422</link>
		<dc:creator>Roberto Smith</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 23:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hanzcocchi.net/?p=99#comment-7422</guid>
		<description>El Keygen si funciona, a mi me ha dado dos claves válidas en pocos intentos, seguramente soy muy afortunado (jejee), pero bueno, para los que quieran probarlo haganlo y a lo mejor consiguen su clave en poco tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Keygen si funciona, a mi me ha dado dos claves válidas en pocos intentos, seguramente soy muy afortunado (jejee), pero bueno, para los que quieran probarlo haganlo y a lo mejor consiguen su clave en poco tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico Almada</title>
		<link>http://hanzcocchi.net/keygen-para-windows-vista/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 11:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hanzcocchi.net/?p=99#comment-123</guid>
		<description>Ahora también bajo un cambio yo, lo tomé como un insulto, y por eso me fui de mambo (soy argentino, verás.. jeje).

El tema es que ya nadie intenta hacer keygens para los sistema operativo (específicamente WindowS), buscan formas más complicadas de encontrar la clave, pero más fáciles para el usuario final (el que crackea sin tener ni idea de lo que hace el programa).

De este modo si a un usuario le decís que tu herramienta tomaría 30 minutos para crackear Windows XP, y otro presenta una que lo haga en 1 minuto, entonces claramente la herramienta &#039;top&#039; sería la segunda... porque encima que están cometiendo una violación a la EULA de Microsoft, son cómodos y quieren algo lo más rápido posible...como si pagaran... (!!!).

Y por otro lado, no es un keyfinder, el keyfinder busca una clave que ya está escrita en algún lado, el keygen &#039;genera&#039; claves que no están escritas aún, y que a la vez prueba cuales si y cuales no. El keygen en su modelo base, solo genera.. pero dale a entender eso a un usuario común y corriente que quiere evitar pagar por software... no se puede. Entonces, los keygens van tomando otras formas (que los asemejan a los keyfinder, pero no cumplen la misma función) para lo cual ahora también hacen el proceso de intento de validar el programa mientras van encontrando. Al no tener Windows Vista un freno a esos intentos, entonces es válido.

En el caso de otros paquetes de software, se conoce que tienen un límite de activaciones (como toda cuenta de correo seria... que tiene &#039;máximo&#039; X intentos antes de patearte del sistema), por lo cual el proceso de hacer un keygen tiene que ser lo más certero posible... y cada intento tiene que apuntar a ser el exacto. Imáginate que si te pones a probar aleatoriamente claves en una validación de 15 caracteres (alfanuméricos) en donde cada 5 intentos te bloquea durante media hora... el resultado, infinito, no viable para &#039;nada&#039; (por ello sería no válido, ya que el método a utilizar sería otro).

En cuanto a la información de T_T, algunas noticias pueden ser comprobadas, otras no valiéndonos del sentido que estaríamos cometiendo un delito. En mi caso, no comparto hacer alusión a la piratería de software, por lo cual muchas veces me veo obligado a moderar ciertos comentarios que apuntan a dejarnos enlaces a sitios con Warez. En el caso de esta noticia, fue algo así como &#039;el boom&#039; y francamente a mí me cansa hablar de MS y su software, pero lamentablemente es lo que hay... y si hay, vamos a criticarlo nomás. :)

Saludos,
Federico Almada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora también bajo un cambio yo, lo tomé como un insulto, y por eso me fui de mambo (soy argentino, verás.. jeje).</p>
<p>El tema es que ya nadie intenta hacer keygens para los sistema operativo (específicamente WindowS), buscan formas más complicadas de encontrar la clave, pero más fáciles para el usuario final (el que crackea sin tener ni idea de lo que hace el programa).</p>
<p>De este modo si a un usuario le decís que tu herramienta tomaría 30 minutos para crackear Windows XP, y otro presenta una que lo haga en 1 minuto, entonces claramente la herramienta &#8216;top&#8217; sería la segunda&#8230; porque encima que están cometiendo una violación a la EULA de Microsoft, son cómodos y quieren algo lo más rápido posible&#8230;como si pagaran&#8230; (!!!).</p>
<p>Y por otro lado, no es un keyfinder, el keyfinder busca una clave que ya está escrita en algún lado, el keygen &#8216;genera&#8217; claves que no están escritas aún, y que a la vez prueba cuales si y cuales no. El keygen en su modelo base, solo genera.. pero dale a entender eso a un usuario común y corriente que quiere evitar pagar por software&#8230; no se puede. Entonces, los keygens van tomando otras formas (que los asemejan a los keyfinder, pero no cumplen la misma función) para lo cual ahora también hacen el proceso de intento de validar el programa mientras van encontrando. Al no tener Windows Vista un freno a esos intentos, entonces es válido.</p>
<p>En el caso de otros paquetes de software, se conoce que tienen un límite de activaciones (como toda cuenta de correo seria&#8230; que tiene &#8216;máximo&#8217; X intentos antes de patearte del sistema), por lo cual el proceso de hacer un keygen tiene que ser lo más certero posible&#8230; y cada intento tiene que apuntar a ser el exacto. Imáginate que si te pones a probar aleatoriamente claves en una validación de 15 caracteres (alfanuméricos) en donde cada 5 intentos te bloquea durante media hora&#8230; el resultado, infinito, no viable para &#8216;nada&#8217; (por ello sería no válido, ya que el método a utilizar sería otro).</p>
<p>En cuanto a la información de T_T, algunas noticias pueden ser comprobadas, otras no valiéndonos del sentido que estaríamos cometiendo un delito. En mi caso, no comparto hacer alusión a la piratería de software, por lo cual muchas veces me veo obligado a moderar ciertos comentarios que apuntan a dejarnos enlaces a sitios con Warez. En el caso de esta noticia, fue algo así como &#8216;el boom&#8217; y francamente a mí me cansa hablar de MS y su software, pero lamentablemente es lo que hay&#8230; y si hay, vamos a criticarlo nomás. <img src='http://hanzcocchi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos,<br />
Federico Almada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: h@nz</title>
		<link>http://hanzcocchi.net/keygen-para-windows-vista/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>h@nz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 22:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hanzcocchi.net/?p=99#comment-122</guid>
		<description>Saludos cordiales amigo Federico y discúlpame si la crítica te pareció exagerada.

La explicación que das sirve para entender mucho mejor el tema, hubiese sido mejor entonces publicar el post con esta explicación en vez de algo tan ligero como lo escrito en su momento.

Por otro lado, bajo ese criterio me parece que cualquier programa de generación de textos aleatorios sería &quot;válido&quot;, pero no viable y este &quot;keyfinder&quot; solo pasaría a formar parte de una larga lista de intentos fallidos por activar Windows Vista.

Saludos.

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;PD:&lt;/strong&gt; Yo tampoco conocía Techtear, ahora ya nos conocemos.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos cordiales amigo Federico y discúlpame si la crítica te pareció exagerada.</p>
<p>La explicación que das sirve para entender mucho mejor el tema, hubiese sido mejor entonces publicar el post con esta explicación en vez de algo tan ligero como lo escrito en su momento.</p>
<p>Por otro lado, bajo ese criterio me parece que cualquier programa de generación de textos aleatorios sería &#8220;válido&#8221;, pero no viable y este &#8220;keyfinder&#8221; solo pasaría a formar parte de una larga lista de intentos fallidos por activar Windows Vista.</p>
<p>Saludos.</p>
<p><em><strong>PD:</strong> Yo tampoco conocía Techtear, ahora ya nos conocemos.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico Almada</title>
		<link>http://hanzcocchi.net/keygen-para-windows-vista/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 22:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hanzcocchi.net/?p=99#comment-124</guid>
		<description>Paso por este blog que desconocía, simplemente porque me avisaron de la crítica hacia un sitio en donde escribo, y actualmente soy editor, Techtear.

Con un poco de conocimiento sobre la materia, el keygen SI funciona, solo que no es viable para una computadora hogareña.

Explico... el autor del &#039;keygen&#039; lo único que hizo es un generador básico de claves (muy rústico, que cualquiera pudiese haber hecho) que lo que hace es ir probando diferentes combinaciones, y al encontrar una válida larga el resultado. Esto no es nada del otro mundo, ya que cualquiera puede hacer algo relativamente parecido.

El asunto es que el keygen no es viable... ¿por qué? el tiempo que tomaría sería imposible de determinar,ya que existe el caso de tener la mala suerte de que la generación aleatoria nunca llegue a un resultado válido. El problema en sí, está que Windows no frena dicha generación, y por ende, el keygen es válido (nuevamente, válido, no viable).

Un poquito más de informática creo que serviría para entender estos conceptos... y no criticar por criticar.

Mis saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paso por este blog que desconocía, simplemente porque me avisaron de la crítica hacia un sitio en donde escribo, y actualmente soy editor, Techtear.</p>
<p>Con un poco de conocimiento sobre la materia, el keygen SI funciona, solo que no es viable para una computadora hogareña.</p>
<p>Explico&#8230; el autor del &#8216;keygen&#8217; lo único que hizo es un generador básico de claves (muy rústico, que cualquiera pudiese haber hecho) que lo que hace es ir probando diferentes combinaciones, y al encontrar una válida larga el resultado. Esto no es nada del otro mundo, ya que cualquiera puede hacer algo relativamente parecido.</p>
<p>El asunto es que el keygen no es viable&#8230; ¿por qué? el tiempo que tomaría sería imposible de determinar,ya que existe el caso de tener la mala suerte de que la generación aleatoria nunca llegue a un resultado válido. El problema en sí, está que Windows no frena dicha generación, y por ende, el keygen es válido (nuevamente, válido, no viable).</p>
<p>Un poquito más de informática creo que serviría para entender estos conceptos&#8230; y no criticar por criticar.</p>
<p>Mis saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bisho</title>
		<link>http://hanzcocchi.net/keygen-para-windows-vista/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>bisho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 03:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hanzcocchi.net/?p=99#comment-121</guid>
		<description>Si existe un programa para activar el vista y yo lo use:

Microsoft hizo un sistema para que las empresas que compraran computadoras en cantidades grandes no tubieran que estar activando el windows de computadora por computadora y esta compañia les asigno un servidor para que este se identificara con las tarjetas madres de las computadoras nuevas que traen vista y asi de esta manera realizar una activacion automatica a las computadoras de esa empresa.

El programa que acaban de desarrollar asigna unos drivers a nuestra tarjeta madre para que esta pueda simular una de las tarjetas m. que la nuevas computadoras traen, (mismas a las que microsft le hizo dicho servidor)  posteriormente de instalar estos drivers en nuestra motherboard, realiza una activacion a nuestro vista como si este fuera el servidor que microsoft desarrollo y asi logra activar el OS. cabe mencionar que este sistema solo es para Widnows vista de 32 bits.

Yo lo probe y logre activar un Vista no original.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si existe un programa para activar el vista y yo lo use:</p>
<p>Microsoft hizo un sistema para que las empresas que compraran computadoras en cantidades grandes no tubieran que estar activando el windows de computadora por computadora y esta compañia les asigno un servidor para que este se identificara con las tarjetas madres de las computadoras nuevas que traen vista y asi de esta manera realizar una activacion automatica a las computadoras de esa empresa.</p>
<p>El programa que acaban de desarrollar asigna unos drivers a nuestra tarjeta madre para que esta pueda simular una de las tarjetas m. que la nuevas computadoras traen, (mismas a las que microsft le hizo dicho servidor)  posteriormente de instalar estos drivers en nuestra motherboard, realiza una activacion a nuestro vista como si este fuera el servidor que microsoft desarrollo y asi logra activar el OS. cabe mencionar que este sistema solo es para Widnows vista de 32 bits.</p>
<p>Yo lo probe y logre activar un Vista no original.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

