Ten cuidado con lo que escribes, con tantas URL’s que haz puesto caiste en la sección SPAM. Si no revisaba esa carpeta asi por casualidad nomás, no aparecía tu mensaje.

Saludos.

- Ataque de Ballmer (2000): Linux is communism: http://www.theregister.co.uk/2000/07/31/ms_ballmer_linux_is_communism/
- Desprestigio de Microsoft contra Linux por patentes:
http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/05/14/microsoft-claims-linux-stole-230-patents
- Publicidad Get The Fats de Microsoft contra Linux:
http://www.microsoft.com/canada/getthefacts/default.mspx
- Compra de la palabra Linux en Google para conducir al sitio Get The facts:
http://www.noticias.com/articulo/02-03-2006/guillem-alsina/microsoft-compra-palabra-linux-google-conducir-que-busquen-su-sitio-get-the-facts-53hb.html
- Alianzas engañosas contra empresas de Linux como Novell, Freespire, Xandros por demandas de patentes contra la comunidad de usuarios:
http://www.vivalinux.com.ar/tag/microsoft/6
- Microsoft arruina acuerdo entre la empresa de Mandriva y el gobierno de Nigeria:
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39290511,00.htm
- Billa Gates se mofa del proyecto One Laptop One Laptop per Child:
http://www.sahuaro.com.mx/servicios/tecnologia.php?id=391
….
Bueno estas son algunas que conozco de Microsoft contra el software libre, pero es sólo es cuestión hacer una pequeña búsqueda de todas las estrategias de Microsoft contra muchas empresas que llevo a la quiebra o desprestigia constantemente. La cuestión es no santificar o satanizar siempre que tus argumentos no sean razonables.

Pues tienes razón, cada quien encontrará defectos y virtudes en sus respectivos Sistemas Operativos.

A mi no me parece poco serio el movimiento del Software Libre, al contrario, es muy bueno lo que hacen, pero hay que admitir que hay un gran número de usuarios que solo se dedican a ofender y no contribuyen, como dijo Miguel de Icaza “La nueva generación de ‘gente del software libre’ no escribe codigo, ni contribuye, pero tiene opiniones fuertes (y pendejas) …… Por que es mas dificil tirar lineas de código (o leer una especificación) que ser más papista que el papa y repetir las mismas idioteces que se repitieron en todo el mundo.” (http://hanzcocchi.net/ooxml-que-hay-de-cierto/)

Saludos.

Yo voy por el lado del software libre que no tiene tantos años de desarrollo como Windows, es lógico que exista alguna diferencia no crees?, sin embargo, en el tema de servidores web si que hay proyectos serios que parece has obviado.

Si deseas quedarte con Windows es tu decisión y la respeto, pero no me parece tampoco tu inteción de declarar como poco serio un movimiento que ha permitido que millones de personas se liberen de contratos, licencias restrictivas, demandas, imposiciones, etc.

Cuestión de gustos amigo, yo prefiero la libertad!

German, justo el tipo de comentario que haz hecho es el que prima en Internet, y con esa actitud solo desanimas a mas gente a participar del avance de Linux. Cuando hablo del “desarrollo serio”, me refiero a que hay muy pocos foros, blogs o webs en los que se toquen temas de desarrollo de sistemas y/o software sobre Linux y existe mucho más temas sobre como descargar juegos, como bajar música y cosas de ese estilo. Creo que la comunidad Linux debería dedicarle más fuerzas a impulsar Linux que a insultar a otros Sistemas Operativos.

A mi, Windows Vista si me parece serio, y Apache, también me parece serio, tu comentario no me lo parece.

Saludos.

COn respecto a los desarrollos serios, considero que la plataforma no es decidora, osea claro, con .Net tal vez (no olvidar MONO) pero por ejemplo con JEE no tiene nada de importancia

Bye buen blog