<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Aprende a usar Open XML</title>
	<atom:link href="http://hanzcocchi.net/aprende-a-usar-open-xml/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hanzcocchi.net/aprende-a-usar-open-xml/</link>
	<description>.Net, Internet, Tecnología, algo personal.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 01:59:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Sergi</title>
		<link>http://hanzcocchi.net/aprende-a-usar-open-xml/comment-page-1/#comment-765</link>
		<dc:creator>Sergi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 15:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hanzcocchi.net/?p=429#comment-765</guid>
		<description>No es por nada pero lo de estandar no esta del todo claro, es formato estandar para ECMA, pero no para ISO y a mi me parece que quien tiene mas importancia sobre estandares es ISO, en la presentacion inicial de este año anterior le denegaron la estandarización y le prorrogaron una oportunidad mas, justo este mes (Febrero) la presentarán de nuevo.
Igualmente, si que es en parte estandar, pero la cuestion es que ya existia uno, que es OpenDocument y desde el 2006 es estandar.
Ademas abierto entre comillas el codigo binario que  incluyen en los xml es cerrado.
Simplemente creo que alomejor no se deberia de etiquetar este formato realmente como abierto ni estandar.
PD. Son geniales tus post de ASP AJAX !!
Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es por nada pero lo de estandar no esta del todo claro, es formato estandar para ECMA, pero no para ISO y a mi me parece que quien tiene mas importancia sobre estandares es ISO, en la presentacion inicial de este año anterior le denegaron la estandarización y le prorrogaron una oportunidad mas, justo este mes (Febrero) la presentarán de nuevo.<br />
Igualmente, si que es en parte estandar, pero la cuestion es que ya existia uno, que es OpenDocument y desde el 2006 es estandar.<br />
Ademas abierto entre comillas el codigo binario que  incluyen en los xml es cerrado.<br />
Simplemente creo que alomejor no se deberia de etiquetar este formato realmente como abierto ni estandar.<br />
PD. Son geniales tus post de ASP AJAX !!<br />
Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

